以下是其它資訊：

《尚書》“尚”即“上”，《尚書》即是上古之書，是中國現(xiàn)存最早的一部上古歷史文件的匯編。戰(zhàn)國時期總稱《書》，漢代改稱《尚書》，即“上古之書”。因是儒家五經(jīng)之一，又稱《書經(jīng)》。其內(nèi)容分為《虞書》、《夏書》、《商書》、《周書》?，F(xiàn)存版本中真?zhèn)螀搿Ｒ话阏J(rèn)為《今文尚書》中《周書》的《牧誓》到《呂刑》十六篇是西周真實史料，《文侯之命》、《費誓》和《秦誓》為春秋史料，所述內(nèi)容較早的《堯典》、《皋陶謨》、《禹貢》反而是戰(zhàn)國編寫的古史資料。今本《古文尚書》總體認(rèn)為是晉代梅賾，但也存在爭議?！吧小奔础吧稀?，《尚書》意即上古之書。相傳由孔丘編選而成，傳本有些篇是后人追述補充進(jìn)去的，如《堯典》、《皋陶謨》、《禹貢》等。

導(dǎo)語：自2004年狀告天津索易始，中華書局便持續(xù)展開了對于點校本“二十四史”和《清史稿》的系列行動。2009年11月，中華書局在北京市海淀區(qū)人民狀告漢王公司，訴其產(chǎn)品中所裝國學(xué)本二十四史。2010年12月，中華書局一審敗訴，隨即向北京市第一中級人民提起上訴，最終二審維持原判。中華書局不甘此結(jié)果，于2011年3月又以相同事由直接起訴國學(xué)網(wǎng)，1962，632元。經(jīng)過漫長審理，此案于8月31日和9月24日在海淀分別對起訴的9個產(chǎn)品宣判，判令：1.停止銷售起訴產(chǎn)品；2.9個產(chǎn)品共賠償中華書局17萬元；3.駁回中華書局其他請求。8月31日第一次宣判之后，國學(xué)網(wǎng)和中華書局均表示不服，并同時于9月14日向北京市第一中級人民提起上訴。

贈送愛好書畫的棋友。競賽規(guī)則采用中國圍棋協(xié)會審定的競賽規(guī)則；比賽為團(tuán)體分臺賽制，電腦積分編排，賽5輪；比賽用時為每方45分鐘包干，超時判負(fù)；在比賽中禁止全局同形再現(xiàn)，如棋局現(xiàn)三劫、四劫循環(huán)，長生劫、雙提兩子等罕見特例，雙方互不相讓時，一律按無勝負(fù)處理。由兩名棋手抽簽決定勝負(fù)；名次確定比賽采用場分計算名次；如遇場分相同，比較局分；局分相同，比較第一臺勝率；再相同，依次比較第第三臺勝率。計時規(guī)定比賽采用包干計時制。嚴(yán)格執(zhí)行哪手落子，哪手按鐘的規(guī)定。每輪比賽開始后，超過15分鐘未到場者，判該輪棄權(quán)。賽場紀(jì)律（1）進(jìn)入賽場必須配戴有效；（2）棋手下完棋后，須由勝方持雙方名簽到裁判處簽字方可離開；