天津金柱偉業(yè)鋼鐵貿(mào)易有限公司主要經(jīng)營(yíng)20#無(wú)縫鋼管、45#無(wú)縫鋼管、厚壁無(wú)縫鋼管、16Mn無(wú)縫鋼管、27SiMn液壓支柱管、15CrMoG高壓鍋爐管，12Cr1MoVG高壓合金管，石油裂化管、石油專用管、流體管、結(jié)構(gòu)管、化肥專用管、機(jī)加工用管等業(yè)務(wù)，公司常年銷售成都鋼鐵集團(tuán)、冶鋼集團(tuán)、包頭鋼廠、寶鋼集團(tuán)、 鞍鋼集團(tuán)、天津大無(wú)縫、西寧特鋼廠、無(wú)錫鋼廠、衡陽(yáng)鋼廠等各大鋼廠生產(chǎn)的各種無(wú)縫鋼管及合金管。

經(jīng)查，群眾舉報(bào)問(wèn)題屬實(shí)。經(jīng)萬(wàn)源市紀(jì)委監(jiān)察局研究決定，給予萬(wàn)源市旅游局副局長(zhǎng)李紹斌、萬(wàn)源市旅游局政策法規(guī)股股長(zhǎng)包炳圣、萬(wàn)源市八臺(tái)山-龍?zhí)逗泳皡^(qū)管理中心主任唐天榮、萬(wàn)源市林園局總工程師付勇、萬(wàn)源市林業(yè)行政綜合大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)賈春雷、萬(wàn)源市住建局城鄉(xiāng)建設(shè)管理股原股長(zhǎng)羅明久等6人內(nèi)警告處分；給予萬(wàn)源市八臺(tái)鎮(zhèn)林業(yè)站工作人員王承鵬、萬(wàn)源市環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)三室負(fù)責(zé)人茍學(xué)良行政警告處分。阿壩州紅原縣刷經(jīng)寺鎮(zhèn)三家寨村支部書(shū)記彭小兵開(kāi)采石料破壞生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。
資料圖片封面新聞?dòng)浾咴S雯“2017年年底前，禁止進(jìn)口環(huán)境危害大、群眾反映強(qiáng)烈的固體廢物;2019年年底前，逐步停止進(jìn)口國(guó)內(nèi)資源可以替代的固體廢物?！?月27日，國(guó)辦正式發(fā)布《禁止洋垃圾入境推進(jìn)固體廢物進(jìn)口管理制度改革實(shí)施方案》，提出將分行業(yè)、分種類制定禁止固體廢物進(jìn)口的時(shí)間表，分批、分類調(diào)整固體廢物進(jìn)口管理目錄，大幅度減少進(jìn)口種類和數(shù)量。封面新聞?dòng)浾咦⒁獾剑?月28日，環(huán)保部部長(zhǎng)李干杰在《人民日?qǐng)?bào)》撰文，強(qiáng)調(diào)保持打擊洋垃圾走私高壓態(tài)勢(shì)，堵住洋垃圾入境。主營(yíng)材質(zhì)：20#、35#、45#、20G、20A、40Mn2、45Mn2、27SiMn、40MnB、20MnVB、20Cr、30Cr、35Cr、40Cr、45Cr、50Cr、 38CrSi、12CrMo 、20CrMo、35CrMo、42CrMo、12CrMoV、12Cr1MoV、38CrMoAL、50CrV、20CrMnSi、30CrMnSi、35CrMnSi、 20CrMnTi、30CrMnTi、12CrNi2、 12CrNi3、12Cr2Ni4、40CrNiMoA、45CrNiMoVA、20G、20MnG、25MnG、12CrMoG、15CrMoG、12Cr2MoG、12Cr1MoVG、12Cr2MoWVTiB、 12Cr3MoVSiTiB等執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)：GB/T8162-2008結(jié)構(gòu)管、GB/T8163-2008流體管、GB/T3087-2008中低壓鍋爐管、GB/T5310-2008高壓鍋爐管、GB/T6479-2000化肥專用管、27SiMn液壓支架管、高壓合金管、GB/T9948-2006石油裂化管GB9948-88、地質(zhì)鉆探用管YB235-70、汽車半軸套管YB/T5035-96。常備鋼管種類有:20#無(wú)縫鋼管,45#無(wú)縫鋼管,冷拔無(wú)縫鋼管,大口徑厚壁無(wú)縫鋼管,大口徑無(wú)縫鋼管,厚壁無(wú)縫鋼管,熱軋無(wú)縫鋼管,結(jié)構(gòu)用無(wú)縫鋼管、流體用無(wú)縫鋼管、液壓無(wú)縫鋼管、電力用無(wú)縫鋼管、石油輸送用無(wú)縫鋼管、化肥設(shè)備用無(wú)縫鋼管、煤礦用無(wú)縫鋼管、不銹鋼無(wú)縫鋼管、化工用無(wú)縫鋼管、紡織機(jī)械用無(wú)縫鋼管、汽車；水利用無(wú)縫鋼管，精密無(wú)縫鋼管、光亮無(wú)縫鋼管、軍工用無(wú)縫鋼管、管道用無(wú)縫鋼管、支柱用無(wú)縫鋼管、合金無(wú)縫管、高壓無(wú)縫管、大口徑直縫焊管等。適用于工程、煤礦 、紡織、電力、鍋爐、機(jī)械、軍工等各個(gè)領(lǐng)域。

鄢斌認(rèn)為，從這個(gè)角度看，督察組的使命超出了“欽差”受命辦事的范圍，是既察又督。當(dāng)前，我國(guó)解決環(huán)保問(wèn)題的法制體系不完備、新型環(huán)境問(wèn)題不斷出現(xiàn)。通過(guò)環(huán)保督察形式，解決環(huán)保問(wèn)題，具有準(zhǔn)確、及時(shí)的特點(diǎn)。環(huán)保督察的重點(diǎn)不是解決問(wèn)題，而是通過(guò)規(guī)范環(huán)境行政來(lái)強(qiáng)化環(huán)境行政人員履職盡責(zé)的意識(shí)。因此，環(huán)保督察客觀上有利于環(huán)境立法的執(zhí)行落地。同時(shí)，環(huán)保督察組通過(guò)巡視也可以發(fā)現(xiàn)立法的盲區(qū)，總結(jié)法律實(shí)施存在的問(wèn)題，有利于提升環(huán)保立法水平和環(huán)保立法實(shí)效。
現(xiàn)行《條例》已不能滿足實(shí)際需要，暴露出較多問(wèn)題，亟待修改完善。比如，現(xiàn)行《條例》中有關(guān)驗(yàn)收、試生產(chǎn)、環(huán)評(píng)前置審批等條款，已與新《環(huán)境保護(hù)法》《大氣污染法》《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》等上位法不一致；有關(guān)環(huán)評(píng)審批的內(nèi)容與國(guó)務(wù)院簡(jiǎn)政放權(quán)、放管服改革要求不相適應(yīng)，與環(huán)境管理轉(zhuǎn)型要求存在較大差距。該負(fù)責(zé)人介紹，《條例》進(jìn)行了如下修改：一是刪除有關(guān)行政審批事項(xiàng)。取消對(duì)環(huán)評(píng)單位的資質(zhì)管理；將環(huán)評(píng)登記表由審批制改為備案制；將建設(shè)項(xiàng)目環(huán)保設(shè)施竣工驗(yàn)收由環(huán)保部門(mén)驗(yàn)收改為建設(shè)單位自主驗(yàn)收。2017年8月12日，群眾向環(huán)保督察組反映，雙陽(yáng)區(qū)奢嶺鎮(zhèn)雙榆樹(shù)村劉家屯的文化印刷產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)生產(chǎn)廢水直排河道，污染河水。經(jīng)查，文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)已建污水處理廠，但曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)超標(biāo)排放情況。經(jīng)長(zhǎng)春市雙陽(yáng)區(qū)監(jiān)察局研究決定，對(duì)雙陽(yáng)區(qū)奢嶺辦事處經(jīng)管站站長(zhǎng)（污水處理有限公司經(jīng)理）丁文濤未能履職盡責(zé)，導(dǎo)致污水超標(biāo)排放的問(wèn)題給予行政警告處分，雙陽(yáng)區(qū)奢嶺辦事處環(huán)保分局負(fù)責(zé)人趙平平未能履職盡責(zé)的問(wèn)題進(jìn)行誡勉談話。案例三：德惠市西二道街早市噪聲、惡臭、垃圾污染問(wèn)題。為用戶訂做各種特殊規(guī)格，特種材質(zhì)無(wú)縫鋼管，交貨及時(shí)，價(jià)格低，質(zhì)量?jī)?yōu)，并附原始材質(zhì)書(shū)或復(fù)印件，節(jié)假日照常營(yíng)業(yè)、并可代辦汽運(yùn)、火運(yùn)，量大可以在鋼廠直接發(fā)貨。亦可承兌結(jié)算。

公司憑借雄厚的實(shí)力，豐富齊全的規(guī)格品種，完善的質(zhì)量保證，合理的價(jià)格，優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，不斷地受到新老用戶及業(yè)內(nèi)人士的肯定和信任，公司承諾：同樣的產(chǎn)品比質(zhì)量、同樣的質(zhì)量比價(jià)格、同樣的價(jià)格比服務(wù)、 同樣的服務(wù)比信譽(yù)”在本著為客戶提供更加滿意的產(chǎn)品和服務(wù)，才是公司發(fā)展之本的宗旨,客戶至上信譽(yù)的原則,愿和廣大客戶一起開(kāi)創(chuàng)雙贏局面，共創(chuàng)美好未來(lái)！

顯然，從環(huán)保督察組的反饋來(lái)看，一些地方所謂的“鐵腕治污”，不過(guò)更多是在口號(hào)、文件上。一些地方對(duì)環(huán)保真的很不上心，督察組來(lái)了，就應(yīng)付應(yīng)付，做做樣子。甚至數(shù)據(jù)造假，自欺欺人，但一深入調(diào)查，立刻露出馬腳。這是在治污嗎？稱之為“假裝治污”恐怕更為恰當(dāng)些。類似的“假裝治污”時(shí)下也非個(gè)別現(xiàn)象。此前曝光的祁連山生態(tài)問(wèn)題，同樣是“真污染、假治理”的典型個(gè)案。回顧督察組這幾年的工作，那些被屢屢點(diǎn)名，卻屢教不改的地方也不在少數(shù)。
早應(yīng)該解決的問(wèn)題，比如明顯違法違規(guī)，明顯應(yīng)該關(guān)停的作坊、污染源等，這次借勢(shì)借力解決了。對(duì)于這種情況，我們是鼓勵(lì)的。當(dāng)然，我們也希望通過(guò)督察，地方能夠形成長(zhǎng)效機(jī)制，不要等督察組去了才行動(dòng)，要加大平時(shí)工作的力度。第二種情形，一些地方，特別是一些基層委由于擔(dān)心督察組進(jìn)駐后發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，追他們的責(zé)任，所以提前把企業(yè)都停了、都關(guān)了，影響人民群眾的正常生活，可能影響短期的、局部的產(chǎn)品供應(yīng)，這是亂作為，我們堅(jiān)決反對(duì)。