新聞:邵陽(yáng)市艾珀耐特frp采光板?價(jià)格歡迎您!

設(shè)在北京的獨(dú)立性質(zhì)的環(huán)保非機(jī)構(gòu)——“中外對(duì)話”的馬天杰說(shuō):“近10年來(lái),對(duì)清潔能源領(lǐng)域的投資給予了戰(zhàn)略上的重視,因?yàn)樗J(rèn)為這是下一場(chǎng)工業(yè)——它想發(fā)揮作用的一場(chǎng)。”設(shè)在澳大利亞悉尼的能源經(jīng)濟(jì)和金融分析研究所的蒂姆·巴克利也這樣認(rèn)為。說(shuō):“想主導(dǎo)未來(lái)的產(chǎn)業(yè),而美和澳大利亞想主導(dǎo)過(guò)去的產(chǎn)業(yè)?!卑涂死J(rèn)為,的清潔能源領(lǐng)域終將擊敗化石燃料競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,原因有幾個(gè)方面。先,可再生能源的成本迅速降低,使其對(duì)其家極具引力。
(1)透光性:PC板透光率可達(dá)89%,可與玻璃相媲美。UV涂層板在太陽(yáng)光下爆曬不會(huì)產(chǎn)生黃變,霧化,透光不佳,十年后透光流失僅為6%,PVC流失率則高達(dá)15%—20%,玻璃纖維為12%-20%。
(2)抗撞擊:撞擊強(qiáng)度是普通玻璃的250-300倍,同等厚度亞克力板的30倍,是鋼化玻璃的2-20倍,用3kg錘以下兩米墜下也無(wú)裂痕,有“不碎玻璃”和“響鋼”的美稱(chēng)。
(3)防紫外線:PC板一面鍍有抗紫外線(UV)涂層,另一面具有抗冷凝處理,集抗紫外線、隔熱防滴露功能于一身??勺钃踝贤饩€穿過(guò),及適合保護(hù)貴重藝術(shù)品及展品,使其不受紫外線破壞。
(4)重量輕:比重僅為玻璃的一半,節(jié)省運(yùn)輸、搬卸、安裝以及支撐框架的成本。
(5)阻燃:家標(biāo)準(zhǔn)GB50222—95確認(rèn),PC板為難燃一級(jí),即B1級(jí)。PC板自身燃點(diǎn)是580攝氏度,離火后自熄,燃燒時(shí)不會(huì)產(chǎn)生有氣體,不會(huì)助長(zhǎng)火勢(shì)的蔓延。
(6)可彎曲性:可依設(shè)計(jì)圖在工地現(xiàn)場(chǎng)采用冷彎方式,安裝成拱形,半圓形頂和窗。彎曲半徑為采用板厚度的175倍,亦可熱彎。
新聞:邵陽(yáng)市艾珀耐特frp采光板?價(jià)格歡迎您!

“環(huán)保督察可以說(shuō)是綠色發(fā)展的宣傳隊(duì)和播種機(jī)?!背啥夹畔⒐こ檀髮W(xué)資源環(huán)境學(xué)院副院長(zhǎng)劉盛余認(rèn)為,這次環(huán)保督察,既督檢查省的工作,也幫助四川把脈問(wèn)診、更好地發(fā)展。通過(guò)環(huán)保督察,層層傳導(dǎo)壓力,壓實(shí)環(huán)保責(zé)任,動(dòng)員全社會(huì)參與,省的環(huán)境質(zhì)量必將得到持續(xù)改善。借勢(shì)借力提升生態(tài)文明水平“環(huán)保督察是對(duì)環(huán)境問(wèn)題的體檢,有助于踐行新發(fā)展理念,借勢(shì)借力提升生態(tài)文明建設(shè)水平?!笔…h(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院研究員田慶華說(shuō),省近一半的人口生活在岷江、沱江流域,對(duì)水資源的需求量很大。
(7)隔音性:PC板隔音效果明顯,比同等厚度的玻璃和亞加力板有更佳的音響絕緣性,在厚度相同的條件下,PC板的隔聲量比玻璃提高3—4DB。在上是高速公路隔音屏障的材料。
(8)節(jié)能性:夏天保涼,冬天保溫,PC板有更低于普通玻璃和其它塑料的熱導(dǎo)率(K值),隔熱效果比同等玻璃高7%-25%,PC板的隔熱至49%。從而使熱量損失大大降低,用于有暖設(shè)備的建筑,屬環(huán)保材料。
(9)溫度適應(yīng)性:PC板在-100攝氏度時(shí)不發(fā)生冷脆,在135攝氏度時(shí)不軟化,在惡劣的環(huán)境中其力學(xué),
機(jī)械性能等均無(wú)明顯變化。
(10)耐候性: PC板可以在-40℃至120℃范圍保持各項(xiàng)物理指標(biāo)的穩(wěn)定性。人工氣候老化試驗(yàn)4000小時(shí),黃變度為2,透光率降低值僅0.6%。
(11)防結(jié)露: 室外溫度為0℃,室內(nèi)溫度為23℃,室內(nèi)相對(duì)濕度低于80%時(shí),材料的內(nèi)表面不結(jié)露。
新聞:邵陽(yáng)市艾珀耐特frp采光板?價(jià)格歡迎您!

陽(yáng)江核電基地、紅沿河核電基地、福清核電基地、防城港核電基地和昌江核電基地周?chē)諝?、水、土壤、生物等環(huán)境介質(zhì)中人工放射性核素活度濃度均未見(jiàn)異常,秦山核電基地和田灣核電基地周?chē)鷤€(gè)別氣溶膠樣品中檢出微量的鈷-60等人工放射性核素,秦山核電基地、大亞灣核電基地、田灣核電基地和寧德核電基地周?chē)糠汁h(huán)境介質(zhì)中氚活度濃度與核電廠運(yùn)行前本底相比有所升高。評(píng)估結(jié)果表明,核電廠運(yùn)行對(duì)公眾造成的輻射劑量均遠(yuǎn)低于家規(guī)定的劑量限值。