新聞:項城智能壓漿臺車ccc有口皆碑據(jù)不完全統(tǒng)計,整個項目施工過程中,人員、物流等往返車次達(dá)870次,平均每天有數(shù)十趟車次來回于克州邊境線上。為“趕進(jìn)度,保質(zhì)量”,中興能源團隊風(fēng)餐露宿。自項目啟動以來,供電項目組成員日夜兼程、風(fēng)餐露宿,不畏嚴(yán)寒酷暑、道路坍塌、洪流阻道,憑借胸中跳躍的“一顆紅心”,克服了重重困難,終打贏了這場“硬仗”:5月底開始施工,6月30日通電,7月10日正式完工,40天成功點“亮”200座邊防控系統(tǒng),為祖1200公里的邊防線架起了通電網(wǎng)絡(luò),創(chuàng)造了邊防供電建設(shè)的“速度奇跡”,得到了克州州委的一致認(rèn)可。

新聞:項城智能壓漿臺車ccc有口皆碑主要技術(shù)參數(shù)如下：

1、全自動壓漿（高速攪拌）臺車：自動上料、自動計量、自動保壓、液晶屏顯示，攪拌轉(zhuǎn)速為1020轉(zhuǎn)/分鐘，漿葉線速度小于15米/秒，稱量準(zhǔn)確度達(dá)到±0.4%以內(nèi)，大大優(yōu)于鐵道部要求得±1%?？捎涗浢看蔚臄嚢钄?shù)據(jù)，并可隨時調(diào)取歷史攪拌數(shù)據(jù)（該功能可任意關(guān)閉）。計數(shù)單位可到小數(shù)點后2位。其工作程序為：先自動上水90%（或80%），然后高速攪拌桶自動運行并自動依次添加壓漿劑、水泥，之后繼續(xù)攪拌2分鐘，再補加剩余的10%（或20%）水，再攪拌2分鐘即可排入含攪拌功能的儲漿桶備用。該設(shè)備除上述自動功能外，另設(shè)有手動功能，可手動完成上述全部工作程序或單項工作程序。攪拌量為700kg，足以供給各型壓漿機使用。

2、真空泵真空度可達(dá)-0.097，優(yōu)于鐵道部所規(guī)定的-0.092；

3、壓漿機為連續(xù)式工作方式，壓力無波動，泵送漿體無氣泡，理論工作量4.5～10立方米/小時，并可選裝電控自動和人工手動（保壓罐）兩種保壓功能，采用DYL90型調(diào)速壓漿泵時可無級調(diào)壓、保壓，保壓范圍可自由調(diào)整，且壓力表指示穩(wěn)定，指針不跳動。壓力表總量程為1.6Mpa ，分度值小于0.1 Mpa，壓漿時的實際壓力恰好位于壓力表量程的25%~75%之間，計量更為；

本公司為鐵道部認(rèn)可的自動壓漿設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)，采取微利營銷策略，程度的讓利與廣大用戶。據(jù)2011年末統(tǒng)計結(jié)果，本公司所產(chǎn)壓漿設(shè)備在內(nèi)市場占有率約為68%以上，并以成熟的生產(chǎn)技術(shù)、完善的售后服務(wù)、可靠的產(chǎn)品質(zhì)量，廣獲用戶好評。

營造了全民保護(hù)環(huán)境濃厚氛圍。廣大群眾開展自查自糾，自覺規(guī)范環(huán)保行為，維護(hù)環(huán)境衛(wèi)生秩序，取得了良好效果。分三路抓治污：一是治理水污染。著重治理工業(yè)企業(yè)費水排放源、生活用水排放源和河溪染源。治理工作由投資促進(jìn)辦、水利水管站負(fù)責(zé)，責(zé)令中小型企業(yè)自建污水處理站。完善污水處理站建設(shè)，解決城鎮(zhèn)生活用水污染排放問題；開展農(nóng)戶環(huán)保宣傳教育，設(shè)立垃圾箱，組織人力清理河道。目前，中小型企業(yè)正在整改中；污水處理站主體工程已完工，污水管網(wǎng)正在施工，可望12月投入運行；全鎮(zhèn)三條河溪己清理。

高速攪拌部分：

（1） 攪拌速度：1100轉(zhuǎn)/分鐘

（2） 攪拌重量：250公斤/次

（3） 電機功率：6極    3KW

（4） 計量精度：±0.1Kg

（5） 計量總質(zhì)量：250Kg

 低速攪拌部分：

（1）攪拌速度：70轉(zhuǎn)/分鐘

（2）容量：500公斤

（3）電機功率：4極   1.5KW

自動上料系統(tǒng)：

(1) 上料方式：螺旋傳送

電機功率：4極   2.2KW  ×2

螺桿灰漿泵：

(1) 出漿量：3m3/h

(2) 電機功率：6極   3.0KW  

(3) 工作壓力：≤1.5Mpa

(4) 垂直輸送距離：40米

(5) 水平輸送距離：200米

2017年8月12日，群眾向環(huán)保反映，吉林市凱贏新能源科技開發(fā)有限公司廢氣、噪聲污染問題和吉林市亞岳建筑材料有限責(zé)任公司揚塵、噪聲污染問題。經(jīng)查，群眾問題屬實。經(jīng)昌邑區(qū)察局研究決定，對孤店子鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)所所長蘭鈞涵沒有正確履行工作職責(zé)、落實工作責(zé)任不到位的行為給予行政告處分；對原昌邑區(qū)環(huán)境察大隊大隊長董旭升沒有正確履行工作職責(zé)的行為給予行政告處分。案例六：四平市鐵西區(qū)四梨大街惡臭污染環(huán)境問題。