就在一個(gè)星期前，美國哈佛—史密森天體物理學(xué)中心等機(jī)構(gòu)組成的聯(lián)合研究團(tuán)隊(duì)宣布在南極通過BICEP2望遠(yuǎn)鏡在宇宙微波背景輻射中捕捉到宇宙原初引力波的重大消息，在科學(xué)界猶如掀起了一場風(fēng)暴。然而，一些理論物理學(xué)家建議慶祝的人們最好先把剛從冰箱里拿出的香檳放回，至少現(xiàn)在是這樣。
據(jù)物理學(xué)家組織網(wǎng)3月25日報(bào)道，理論物理學(xué)家和宇宙學(xué)家詹姆斯·登特、勞倫斯·克勞斯和哈什·馬瑟在收集物理學(xué)等論文預(yù)印本的arXiv網(wǎng)站提交的一份簡短論文（編號：1403.5166[astro-ph.CO]）中指出，雖然BICEP2項(xiàng)目聯(lián)合團(tuán)隊(duì)的調(diào)查結(jié)果具有開創(chuàng)性，但尚未排除觀察到的B型偏振模式的所有可能的非暴漲源的可能性，和以標(biāo)量密度擾動(dòng)張量模式的動(dòng)力比率。”
登特、克勞斯和馬瑟表示，“然而，盡管在統(tǒng)一大尺度規(guī)模的暴漲毫無疑問是這種原始波的最佳動(dòng)力源，但在聲稱確定暴漲已被證明之前，重要的是當(dāng)前BICEP2數(shù)據(jù)對其他可能的來源尚無法解釋。”
暴漲很可能是原因，然而也有一種可能性，在遙遠(yuǎn)的地方，其他一些后來的宇宙事件至少沒有被BICEP2全部測量到。
并非有意要取消對這次重大發(fā)現(xiàn)的慶?；顒?dòng)，登特、克勞斯和馬瑟也贊揚(yáng)了BICEP2的研究結(jié)果在物理學(xué)當(dāng)中的寶貴價(jià)值，他們表示，“無論暴漲與整個(gè)BICEP2發(fā)現(xiàn)的信號是否有直接聯(lián)系，以及宇宙學(xué)現(xiàn)有數(shù)據(jù)的強(qiáng)烈暗示，這些發(fā)現(xiàn)將對超出標(biāo)準(zhǔn)模型對驅(qū)動(dòng)物理學(xué)發(fā)展非常重要。”
他們說，如果有誰對于這次質(zhì)疑想要獲得更詳細(xì)的信息，將被邀請閱讀相關(guān)研究團(tuán)隊(duì)的論文，以及在物理學(xué)的arXiv博客上的一篇補(bǔ)充文章。
他們表示，為了更好地進(jìn)行科學(xué)工作，無論其含義是多么誘人，在被視為決定性的結(jié)果之前，一定要經(jīng)得起其他可能性的推敲。這不是一場受人歡迎的競賽，也不是選美比賽和競選。經(jīng)過詳細(xì)的審查，這只是科學(xué)家行為的一個(gè)例子。所以，還是讓香檳保持冷藏。
