據(jù)國外媒體報(bào)道，蘋果收購Beats交易接近達(dá)成，預(yù)計(jì)價(jià)格超30億美元。蘋果動(dòng)輒數(shù)十億高價(jià)收購實(shí)為罕見，雖然這一交易處于傳言階段，人們?nèi)院闷鍮eats如何能打動(dòng)蘋果。
資料顯示，Beats旗下?lián)碛懈叨硕鷻C(jī)品牌，近期還推出音樂流媒體服務(wù)Beats Music。蘋果目前帳下現(xiàn)金達(dá)1500億美元，因此扣下收購的“扳機(jī)”并非難事。
對此，巨鯨創(chuàng)始人、今年在音樂可穿戴設(shè)備創(chuàng)業(yè)的陳戈對騰訊科技表示，蘋果收購Beats的傳聞讓人振奮，這說明可穿戴領(lǐng)域最終會(huì)是音樂引領(lǐng)潮流，而量血壓、血脂、血糖的這類產(chǎn)品則很難，因?yàn)檫@類產(chǎn)品基本是中老年市場，很難形成特別酷、特別時(shí)尚的品牌。
陳戈說，音樂可穿戴設(shè)備不一樣，年輕時(shí)尚，為生于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的年輕人服務(wù)，更容易受到年輕人的歡迎。尤其是，音樂能產(chǎn)生粉絲經(jīng)濟(jì)，年輕人愿意為音樂硬件支付資金。比如Beats曾與Lady Gaga合作推入耳式耳塞，并大受年輕人歡迎。
Beats一年銷售規(guī)模達(dá)10億美元，總體而來，蘋果給出的收購價(jià)格不高。“很重要原因在于，Beats雖然推出音樂流媒體服務(wù)，但本質(zhì)是硬件公司，蘋果是以硬件公司水平給Beats出價(jià)。”
陳戈指出，Beats硬件和音樂流媒體服務(wù)Beats Music是割裂的，并沒有太好的整合，形成孤島，如果其服務(wù)類似于iPod+itunes、小米手機(jī)和MIUI系統(tǒng)，Beats價(jià)值將遠(yuǎn)高于現(xiàn)在。
從商業(yè)模式看，Beats有獨(dú)特之處，其耳機(jī)以外觀設(shè)計(jì)和音效取得青年用戶青睞，明星效應(yīng)使beats成耳機(jī)中“潮”牌，其銷量本不低于AKG、森海塞爾等這些老牌耳機(jī)廠商。
在中國從三里屯蘋果店到電子商城、賣山寨地方，凡有電子產(chǎn)品的地方都有Beats耳機(jī)出售，包括假Beats耳機(jī)，在中國假Beats耳機(jī)成一條產(chǎn)業(yè)鏈。
在美國Beats這些中高端耳機(jī)一般占據(jù)67%市場份額，變成時(shí)尚品，跟iPod一樣，小孩都會(huì)購買。陳戈說，蘋果硬件設(shè)備很強(qiáng)大，但耳機(jī)一直是短板，Beats能給iPhone等蘋果產(chǎn)品提供硬件支撐。
