2月21日消息，據(jù)eWeek網(wǎng)站發(fā)表的一篇分析文章稱(chēng)，當(dāng)?shù)谝淮纬霈F(xiàn)蘋(píng)果將推出一款“智能手表”的傳言的時(shí)候，人們把這個(gè)傳言當(dāng)作玩笑。為什么一個(gè)在計(jì)算機(jī)、智能手機(jī)和平板電腦市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)的公司要推出一款手表來(lái)試試運(yùn)氣呢？

但是，后來(lái)有另一個(gè)報(bào)道稱(chēng)，蘋(píng)果確實(shí)正在研制智能手表并且有一個(gè)100人的團(tuán)隊(duì)在開(kāi)發(fā)這種設(shè)備。甚至有人說(shuō)，蘋(píng)果現(xiàn)在已把這種設(shè)備稱(chēng)作“iWatch”并且已經(jīng)從原型產(chǎn)品階段進(jìn)入開(kāi)發(fā)階段。這意味著這種產(chǎn)品有很大的機(jī)會(huì)提供給消費(fèi)者。當(dāng)這種事情發(fā)生的時(shí)候，蘋(píng)果將發(fā)現(xiàn)自己在新興的可穿戴技術(shù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

然而，蘋(píng)果實(shí)際上是否能夠取得成功還有待觀察。iWatch是一個(gè)壞主意。iWatch可能使蘋(píng)果成為整個(gè)技術(shù)行業(yè)的笑料。以下是iWatch是一個(gè)壞主意的10個(gè)理由:

1. iWatch是騙人的玩意

戴手表的關(guān)鍵是什么？除非一個(gè)人是要查看時(shí)間或者閱讀電子郵件的自行車(chē)運(yùn)動(dòng)員，否則，戴手表沒(méi)有意義。就像現(xiàn)在每一個(gè)人都攜帶一個(gè)能夠讓他們打電話(huà)、發(fā)送電子郵件和閱讀文件的設(shè)備一樣。一塊iWatch手表能夠比iPhone做的更好嗎？

2. 智能手表只能吸引邊緣用戶(hù)

可穿戴技術(shù)的問(wèn)題是它僅僅吸引邊緣用戶(hù)。蘋(píng)果不是喜歡在邊緣市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的那種公司?？紤]這樣做至少看起來(lái)不像是蘋(píng)果的風(fēng)格。

3. 智能手表會(huì)影響iPod Touch的銷(xiāo)售

iPod Touch無(wú)可爭(zhēng)議的是蘋(píng)果銷(xiāo)售的值得購(gòu)買(mǎi)的唯一的音樂(lè)播放機(jī)。iPod Touch也是促進(jìn)蘋(píng)果財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的設(shè)備。推出一款手表，蘋(píng)果可能會(huì)提供iPod Touch中的許多功能。這就意味著iWatch會(huì)影響iPod Touch的銷(xiāo)售。這對(duì)于蘋(píng)果數(shù)十億美元的iPod業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)不是一件好事。

4. 可穿戴技術(shù)還沒(méi)有得到證明

雖然有關(guān)可穿戴技術(shù)最終走出邊緣市場(chǎng)的可能性已經(jīng)做了很多，但是，這種技術(shù)到目前為止還沒(méi)有得到證明。有一些公司（包括谷歌）要讓我們成為可穿戴技術(shù)的追隨者。但是，沒(méi)有任何跡象表明這個(gè)市場(chǎng)已經(jīng)準(zhǔn)備好。到目前為止，沒(méi)有誘人的產(chǎn)品改變這種局面。蘋(píng)果現(xiàn)任認(rèn)為它能夠在這個(gè)領(lǐng)域提供突破的產(chǎn)品。什么使蘋(píng)果認(rèn)為它的產(chǎn)品有什么不同呢？

5. 它不是時(shí)尚宣言

普通人有什么機(jī)會(huì)戴iWatch嗎？在過(guò)去的幾年里，對(duì)于那些用智能手機(jī)看時(shí)間和不在意把手表當(dāng)作昂貴的珠寶穿戴的人們來(lái)說(shuō)，手表已經(jīng)成為過(guò)時(shí)的東西。蘋(píng)果要讓人們?cè)谑滞笊洗饕粋€(gè)觸控屏的手表似乎很滑稽。那是什么類(lèi)型的時(shí)尚宣言呢？

6. 蘋(píng)果只有在手機(jī)的支持下才能走得遠(yuǎn)

蘋(píng)果的iWatch會(huì)遇到一個(gè)問(wèn)題。據(jù)報(bào)道，iWatch在首次推出時(shí)將能夠播放語(yǔ)音郵件并且具有iPhone的許多功能。但是，當(dāng)用戶(hù)呼吁蘋(píng)果增加更多功能的時(shí)候，下一代產(chǎn)品會(huì)發(fā)生什么事情？下一代iWatch會(huì)更像手機(jī)并且損害iPhone的應(yīng)用嗎？蘋(píng)果要把iWatch做的更像手機(jī)就需要當(dāng)心了。

7. iWatch太容易被竊？

沒(méi)有人討論過(guò)的iWatch的一個(gè)大問(wèn)題是它太容易被竊。iPhone和iPad通常都放在衣袋里或者包里，很難被竊。iWatch是放在用戶(hù)手腕上的一個(gè)大目標(biāo)。這聽(tīng)起來(lái)可能有些奇怪。但是，竊賊可能是蘋(píng)果iWatch進(jìn)入市場(chǎng)的一個(gè)巨大障礙。

8. 必要性一定是推動(dòng)因素

總之，蘋(píng)果需要確定一個(gè)產(chǎn)品是否真有必要。由于許多蘋(píng)果粉絲也許不喜歡承認(rèn)這種產(chǎn)品，iWatch也許不是我們都需要的那種產(chǎn)品。蘋(píng)果現(xiàn)在應(yīng)該把重點(diǎn)放在iPhone和iPad方面，忘掉這個(gè)手表。手表是不必要的。

9. 蘋(píng)果的更新周期是一個(gè)問(wèn)題

蘋(píng)果喜歡每年更新一次產(chǎn)品以便吸引用戶(hù)每?jī)赡曩?gòu)買(mǎi)一部新的iPhone或者iPad。然而，手表是許多人要使用多年的產(chǎn)品。雖然iWatch將有比勞力士手表更快的更新周期，蘋(píng)果需要預(yù)計(jì)人們會(huì)堅(jiān)持多年使用自己的手表?？紤]到蘋(píng)果的業(yè)務(wù)模式多年以來(lái)一直有效，這也許是一個(gè)問(wèn)題。

10. 產(chǎn)品太多永遠(yuǎn)不是好主意

蘋(píng)果共同創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）在擔(dān)任蘋(píng)果CEO期間曾明確表示，他的公司銷(xiāo)售的產(chǎn)品越少越流行就越好。這是喬布斯撤銷(xiāo)許多產(chǎn)品線(xiàn)的原因?，F(xiàn)在，蒂姆·庫(kù)克（Tim Cook）好像在為蘋(píng)果的產(chǎn)品線(xiàn)增加更多的產(chǎn)品，與他的前任喬布斯采取相反的路線(xiàn)。那是一個(gè)錯(cuò)誤。蘋(píng)果需要把重點(diǎn)放在少數(shù)產(chǎn)品上，不要像索尼那樣，設(shè)法成為吸引每一個(gè)需求的公司。那樣做是一個(gè)大錯(cuò)誤。