拖欠供應商貨款、資金鏈斷裂、融資不到位,在種種負面?zhèn)餮灾?,昔日令很多人羨慕的凡客似乎已經病入膏肓、垂垂老矣將死。
市面上分析凡客為何衰落的“馬后炮”文章已經很多了,在咨詢了多位凡客內部人士以及外圍的電商公司高管后,筆者卻有了自己感觸:在中國,要在互聯(lián)網上做自己的品牌,確實要有足夠把持住自己的定力,同時,要有耐心,不能太著急。
OK,關于凡客此次的“危機”,多方咨詢后,我得到的信息如下:
1,凡客真的要倒掉了?你們想多了。且不說凡客內部是不是還在正常運轉,只簡單翻閱下凡客的融資過程,共6輪,融資4.22億美金,約26億人民幣啊。融了這么多錢,投資方也不會允許凡客倒掉的。凡客需要做的只是,轉變、進行清創(chuàng)手術,同時在引入新的資金。即便沒有新的資方愿意介入,那么老的資方也不會眼看著自己的錢打水漂,完全還可以繼續(xù)投資。
2,所有人都在說,凡客敗于戰(zhàn)略搖擺不清,轉型做平臺,那是促使凡客管理層下定決心轉做平臺的最終原因是什么呢?綜合咨詢的各方觀點,是對上市的渴求。凡客曾高調宣布,今年必須實現(xiàn)全年盈利,各個部門都制定了盈利規(guī)劃的。而盈利渴求的背后,則是投資方套現(xiàn)的強烈需求——凡客計劃在2014年上市。凡客也是可以虧損上市的,但用品牌電商的概念上市,依照之前的水平,凡客盈利較難,所以凡客需要做出盈利的樣板和利好來,以順利上市。
3,凡客對上市的渴求是無比強烈的。這一方面既有資金的原因,即投資方套現(xiàn)及融資通道打通,融資已經六輪的凡客再度融資的難度將較大;另一方面,凡客作為一個品牌公司,上市是一個極好放大品牌的過程,好比給品牌鑲了金邊。
4,第三方平臺、賣流量的模式是最容易讓凡客短時間內實現(xiàn)盈利的,所以,年初,在內部各種不解和反對聲音中,凡客毅然轉型平臺。
5,唯品會成功的誘惑晃花了凡客管理層的眼。唯品會流血上市,卻在今年初的時候,短短一年內股價翻了3倍,并且實現(xiàn)了盈利。依照凡客內部人士的話說,這深深刺激了凡客管理層的神經。而要做品牌特賣,平臺模式無疑也是最好的。
6,凡客陣痛的最大癥結是在誘惑面前,迷失了自己品牌公司的方向。一位與陳年熟悉的電商創(chuàng)始人稱,做品牌和做平臺基本是對立的,做品牌的核心就是:要有100個瘋狂熱愛的粉絲,也不要有100萬個好像有點喜歡的用戶。凡客的平臺戰(zhàn)略,弱化了其自主品牌,以及其自主品牌的設計。
7,是雷軍拯救了陳年和凡客嗎?這有點夸大其辭了。多方面的媒體信息稱,雷軍與陳年密談60小時,最終凡客將進行小米化改造,甚至有消息說,雷軍將入主凡客收拾爛攤子,儼然一副天神降落拯救凡間的情形。不過,接近雷軍和陳年的人士則表示,雷軍應當只是凡客的投資方和顧問,不會拋卻規(guī)模更大、即將上市的小米,而去拯救凡客。況且,與小米相比,凡客非標準化的品牌更難操作,雷軍只能給出錦上添花的建議,真正的實施還得靠陳年們和被深深綁定的VC們。
8,迫使凡客重新回歸品牌核心的關鍵因素,應當是新融資的受挫。當凡客的董事會用“互聯(lián)網平臺凡客”的概念去融資時,卻發(fā)現(xiàn)很多資方不買賬了。同時,亦有消息稱,在轉型平臺之后,凡客整體銷售額卻依然直線下降。這也令其融資不償,投資人撓頭。
9,凡客太著急長大了,給自己留出的時間太短。一位電商公司創(chuàng)始人稱,無論是作為一個服裝品牌,還是作為一個電商平臺,凡客都太著急了,因為任何一個好的品牌和電商平臺的完成都是需要不短的時間??鞎r尚品牌并不意味著公司成長快,同為服裝快時尚品牌的HM做了66年,ZARA則做了39年。即便是電商平臺,京東和當當都做了超過十年。無論是投資人和是創(chuàng)始人太著急了,而正是他們的著急才令凡客迷失走了彎路。
10,品牌的樹立是以十年計的緩慢過程,而互聯(lián)網則是快速爆發(fā)的形態(tài)。做互聯(lián)網出身的陳年顯然有著互聯(lián)網的思維,期望快速風光做大上市,不愿被定位為一個傳統(tǒng)的服裝品牌。這恐怕才是凡客一系列挫折的根源。一位不愿披露姓名的互聯(lián)網公司CEO表示。
當然,扯了那么多,諸位也要說我馬后炮了。不過,最后,我要說的是,誰都不是神仙,何況獨立的互聯(lián)網電商品牌在中國是前無古人,凡客走點彎路很正常。大家不要激動。
但凡客經歷的彎路仍然是值得后人借鑒的。