4月7日消息，蘋(píng)果產(chǎn)品的命名規(guī)則近日被質(zhì)疑。蘋(píng)果合作廣告公司TBWA/Chiat/Day前創(chuàng)新主管，2008年以前的蘋(píng)果顧問(wèn)肯·塞加爾(Ken Segall)近期在博客中稱(chēng)在iPhone中使用“S”傳達(dá)了“僅是改進(jìn)而非全新產(chǎn)品”的不利信息。

     塞加爾表示，對(duì)于iPhone，蘋(píng)果使用數(shù)字來(lái)進(jìn)行命名是合理的。當(dāng)新款iPhone推出時(shí)，舊款iPhone并不會(huì)停產(chǎn)。蘋(píng)果仍將繼續(xù)生產(chǎn)舊款iPhone，并以較低的價(jià)格向用戶(hù)銷(xiāo)售。塞加爾認(rèn)為，iPhone命名的最大問(wèn)題在于對(duì)“S”的使用。目前，名稱(chēng)中帶“S”的新款iPhone被認(rèn)為只是對(duì)此前一代產(chǎn)品的改進(jìn)，而非一款全新產(chǎn)品，這傳達(dá)了一個(gè)很不利的信息。

     這與iPad不一樣。塞加爾認(rèn)為，蘋(píng)果首先推出了第一代iPad，隨后是iPad 2。當(dāng)時(shí)很多人認(rèn)為，繼iPad 2之后蘋(píng)果將推出iPad 3。然而蘋(píng)果卻推出了新iPad。與此同時(shí)，蘋(píng)果似乎完全放棄了用數(shù)字來(lái)進(jìn)行命名的方式。蘋(píng)果可能也將對(duì)iPod采取類(lèi)似做法。塞加爾指出，對(duì)于iPad，在目前情況下，用數(shù)字進(jìn)行命名已成為“額外的累贅”。