昨日，武漢中院公布一起涉及“云視頻”的知識產權糾紛案：武漢網絡電視網站利用新浪網提供的“云視頻”技術播放熱劇，被告上法庭，但法院最終判決此行為不構成侵權。

　　2010年3月，42集電視劇《老大的幸?！吩谘胍暿撞?，反響熱烈，上海激動網購得該劇的獨家信息網絡傳播權。2011年12月，激動網絡向武漢中院起訴稱，武漢網絡電視經營的“黃鶴TV”網站未經許可，擅自在線播映，沖擊該劇在互聯(lián)網領域的收視，影響原告對該劇網絡版權的分銷，要求武漢網絡電視及主管部門武漢市廣播影視局消除侵權影響并賠償侵權損失5.5萬元。

　　此案開庭時，武漢網絡電視辯稱，自己播放該劇獲得新浪公司的相關授權。法院審理查明，武漢網絡電視在自己的網站上播放《老大的幸福》，系由新浪公司委托其合作伙伴北京“若博佰思”公司提供的互聯(lián)網云視頻視聽，“若博佰思”向武漢網絡電視提供“云視頻”代碼及其放置方法，并將播放器代碼嵌入網站終端頁，形成播放器模塊，當用戶點擊武漢網絡電視網站終端頁時，頁面統(tǒng)一跳轉到新浪網播放頁上。這一播放行為，是運用“新浪云視頻”技術與新浪網形成新型鏈接的結果。

　　承辦法官認為，互聯(lián)網中采用搜索、鏈接等技術手段獲取已被上傳或置于開放性網絡服務器的作品的行為，并非直接的信息網絡傳播行為。新浪公司與上海激動網絡有合同約定，享有對《老大的幸?！芬欢ㄆ谙薜男畔⒕W絡傳播權，因此新浪網上傳作品的行為是合法的，而武漢網絡電視網站利用“新浪云視頻”技術及相關代碼獲取并播放新浪網上傳的該劇，是自愿接受“新浪云視頻”服務的行為，不應被認定為侵權。

　　去年6月，武漢中院一審判決駁回上海激動網絡的訴訟請求。上海激動網絡不服，曾向湖北省高院提起上訴，但在審理期間又主動撤回上訴。

(責任編輯：GH)