可以這樣說(shuō)，如今各大IT巨佬紛紛秣兵歷馬，移動(dòng)健康平臺(tái)之戰(zhàn)何時(shí)打響，這或許只是個(gè)時(shí)機(jī)問(wèn)題。然而，如果我們還想以傳統(tǒng)的思維模式來(lái)預(yù)測(cè)這次的輸贏的話，那恐怕就大錯(cuò)特錯(cuò)了——移動(dòng)健康平臺(tái)，將不再只是單純的消費(fèi)驅(qū)動(dòng)式市場(chǎng)。

　　科技媒體Fool今日發(fā)表評(píng)論性文章認(rèn)為，醫(yī)療IT企業(yè)或?qū)⒊蔀闆Q定數(shù)字醫(yī)療保健市場(chǎng)的核心。

　　所謂健康IT企業(yè)，即是指生產(chǎn)電子健康檔案系統(tǒng)及器材的第三方企業(yè)。所謂的消費(fèi)者。也不再是以單獨(dú)形式接受醫(yī)療服務(wù)的個(gè)體，他們可以是醫(yī)生、醫(yī)院管理者，更可能是健康IT專家。尤其是在大型的醫(yī)療機(jī)構(gòu)中，IT部門(mén)及管理者不僅對(duì)大宗數(shù)字醫(yī)療設(shè)備采購(gòu)，在醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)字醫(yī)療設(shè)備的接受程度上，也將起到更重要的決策作用。那么醫(yī)療保障IT企業(yè)到底將如何影響整個(gè)市場(chǎng)走向呢？

　　用戶與醫(yī)生、醫(yī)院等機(jī)構(gòu)分享自己健康數(shù)據(jù)的能力水平，或最終決定整個(gè)市場(chǎng)發(fā)展，尤其是患有慢性病的病人，由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期對(duì)其進(jìn)行監(jiān)測(cè)和數(shù)據(jù)管理，病人所創(chuàng)造的商業(yè)價(jià)值也將更多。換而言之，一款醫(yī)療保健App到底是專為某家醫(yī)療機(jī)構(gòu)的某項(xiàng)手術(shù)研發(fā)，還是作為某種健康IT解決方案而廣泛存在呢，這將由醫(yī)療保健服務(wù)供應(yīng)商決定。

　　舉例來(lái)看：據(jù)了解，蘋(píng)果公司在本屆全球開(kāi)發(fā)者大會(huì)宣布，該公司在不久之前剛剛與電子健康檔案領(lǐng)軍企業(yè)Epic Systems建立合作，其面向病人開(kāi)發(fā)的電子健康檔案應(yīng)用MyChart也將與蘋(píng)果捆綁。

　　為什么說(shuō)這筆交易重要呢？因?yàn)樗馕吨珽pic作為面向克利夫蘭診所、約翰·霍普金斯醫(yī)院等美國(guó)著名醫(yī)療機(jī)構(gòu)的第三方供應(yīng)商，它對(duì)蘋(píng)果的接受程度，將決定與之很作的眾多醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)字醫(yī)療的接受程度——HealthKit用戶必須向蘋(píng)果授權(quán)，才能與MyChart分享自己的健康數(shù)據(jù)，然后再由MyChart將其轉(zhuǎn)給醫(yī)生。盡管HealthKit能手機(jī)諸多個(gè)人數(shù)據(jù)，但哪些數(shù)據(jù)有用、哪些健康應(yīng)用與設(shè)備在可靠性和有效性方面符合要求，這些均由Epic醫(yī)療服務(wù)供應(yīng)商作出決定。

　　與Mac和PC、iOS與Android、Samsung與Apple的競(jìng)爭(zhēng)不同，這一次，終端消費(fèi)者的話語(yǔ)權(quán)被削弱了，第三方中間機(jī)構(gòu)的“權(quán)利”被無(wú)限放大。面對(duì)這樣一個(gè)市場(chǎng)，我們?nèi)孕枰喈?dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間來(lái)對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化、升級(jí)。

　　到底是1V1的接受某種健康管理平臺(tái)，還是1VN的開(kāi)放接入端，到底是接收某種特定服務(wù)還是全盤(pán)接收，從目前來(lái)看，表面上是由病人“因需而定”，但實(shí)際上最終拍板的還是醫(yī)療服務(wù)供應(yīng)商。

　　隨著數(shù)字醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，未來(lái)整個(gè)市場(chǎng)如何變化目前我們不得而知，但可以確定的是，第三方緊鉗兩端連接的這種局面，必將發(fā)生轉(zhuǎn)變。