? ? ?“中國微電影有更好的發(fā)展環(huán)境，在美國就沒有。”美國好萊塢中國傳媒咨詢公司總裁陳焱指出，國內(nèi)微電影目前一是拍攝的門檻較低，二是有著眾多的相關(guān)微電影評(píng)獎(jiǎng)，以及眾多的中小公司參與制作。

? ? ?產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨難點(diǎn)多

? ? ?產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛正考驗(yàn)著保護(hù)意識(shí)原本就不高的國內(nèi)微電影產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

? ? ?“微電影剛起步，在管理上還不是很完善。一般來說，管理往往滯后于發(fā)展，這是基本規(guī)律。”中國電影著作權(quán)協(xié)會(huì)秘書長毛小茂向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，目前微電影產(chǎn)業(yè)管理的不完善，包括國家相關(guān)的管理，以及行業(yè)的自律等方面。

? ? ?微電影的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，也由于自身的一些特性，面臨著更多難題。“門檻低，也是行業(yè)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。優(yōu)勢(shì)在于任何人都能來做，劣勢(shì)在于良莠不齊，自然做出的產(chǎn)品就出現(xiàn)有的水平很高，有的粗制濫造。”毛小茂說。

? ? ?宋保達(dá)則指出，微電影的特點(diǎn)是小，包括劇本、人才、成本，“小的話，就會(huì)出現(xiàn)自我保護(hù)意識(shí)差，不愿投入更多。”

? ? ?其實(shí)，“微電影最大的價(jià)值就在版權(quán)上，所有權(quán)、交易的最終指向，就是一個(gè)版權(quán)。因此，微電影對(duì)版權(quán)的保護(hù)任重道遠(yuǎn)。”宋保達(dá)表示，目前國內(nèi)對(duì)于版權(quán)的重視程度還比較低，而微電影是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，“它有隨意性，更不注意保護(hù)，容易被盜，容易被侵權(quán)”。

? ? ?“由于微電影產(chǎn)權(quán)保護(hù)涉及面廣、人多、量大。”因此，宋保達(dá)呼吁政府加大對(duì)其的關(guān)注度和支持度。

? ? ?由此來看門檻低、管理難是微電影產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的主要問題之一。不過，相關(guān)部門、協(xié)會(huì)也希望希望加強(qiáng)監(jiān)管和管理。

? ? ?“對(duì)于中國電影版權(quán)，我們也在關(guān)注一個(gè)新的領(lǐng)域，就是微電影。”任仲倫表示，因?yàn)槎唐谋Ｗo(hù)比傳統(tǒng)影院電影更復(fù)雜，以個(gè)人名義或是小制作單位的出品更多，也更容易被侵權(quán)，這就更需要一個(gè)平臺(tái)來幫助他們登記、認(rèn)證以及維權(quán)。因此，中國電影著作權(quán)協(xié)會(huì)正在醞釀一個(gè)細(xì)分組織—中國微電影版權(quán)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。